Argent ordinaire pour toujours, ou bien plus d'argent maintenant ?(Image : Getty)
Le Canadien Charlie Lagarde a récemment gagné à la loterie. Mais ce n'était pas tout à fait votre victoire normale.
Charlie, 18 ans, s'est vu offrir le choix - un million de dollars maintenant, ou mille par semaine (hors taxes) pour le reste de sa vie.
Elle a choisi les mille par semaine.
Et quand Groupe juste demandé, ils ont découvert que beaucoup de gens choisiraient le revenu régulier plutôt qu'un seau d'argent comptant à l'avance.
Seulement 37% des Millennials ont choisi 1 million de livres sterling à l'avance, par rapport à un mélange d'argent et de revenus ou de revenus purs.
En revanche, seul un baby-boomer sur 20 (5 %) souhaitait avoir un revenu pur plutôt qu'une somme forfaitaire quelconque.
île d'amour d'adam collard
Les jeunes doivent équilibrer la liberté financière qu'ils obtiendraient à partir d'un million de livres sterling maintenant avec la sécurité offerte à partir de 1 000 livres sterling par semaine pendant ce qui devrait durer plusieurs décennies », a déclaré Stephen Lowe, directeur des communications du groupe chez Groupe juste .
Il était clair d'après les réponses aux reportages que beaucoup pensaient que sa décision était prudente tandis que d'autres pensaient qu'elle était complètement dingue, a déclaré Stephen Lowe.'
chargement du sondageQue choisiriez-vous?
2000+ VOTES À CE JOUR
1 million de livres maintenant1 000 £ par semaine à vieQuelle décision est la bonne ?
Sur un processus d'ajout direct, il faudrait un peu plus de 19 ans pour gagner 1 000 £ par semaine pour gagner 1 million de livres sterling.
Mais cela ignore les intérêts que vous pourriez gagner.
Nous avons demandé à la société de solutions de retraite Just Group de déterminer ce qui se passe lorsque vous commencez à en tenir compte. Ils ont supposé un rendement standard de 3 %, après frais, et ont calculé ce qui se passerait dans différents scénarios.
chaîne arsenal contre crystal palace
La première chose qu'ils ont découverte était que si vous laissiez le million de livres sterling seul, vos 1 000 livres sterling par semaine ne vaudraient jamais plus que cela lorsque vous ajoutez les intérêts accumulés. Bien sûr, cela signifie également que vous ne recevez pas d'argent.
Si vous mettez l'argent à la banque et retirez simplement les intérêts chaque année - soit 450 £ par semaine après impôt - il faut 33 ans avant que les 1 000 £ par semaine valent plus que votre 1 million de £.
Mais même à ce stade, vous avez toujours le million de livres sterling en banque.
Cependant, si vous mettez l'argent à la banque et commencez à retirer 1 000 £ par semaine (après impôts), vous vous retrouverez sans rien du tout après seulement 16 ans.
Bien sûr, cela ignore vos dépenses ailleurs. Si vous avez des dettes, une hypothèque ou louez un logement, le fait de pouvoir effacer ce coût d'un coup en achetant un logement peut vous faire économiser de l'argent pour toujours.
Prendre 1 000 £ par semaine, puis l'utiliser pour payer à quelqu'un d'autre votre logement ou les intérêts d'une dette n'est pas un calcul qui a du sens.
que signifie 369
Mais après cela, il s'agit de savoir combien d'argent supplémentaire vous souhaitez dépenser et si vous voulez de l'argent de réserve en réserve pour des opérations ponctuelles.
La réponse est donc tout à fait : avez-vous besoin d'argent maintenant, ou peut-il attendre ?
Le message sous-jacent est peut-être que les gens ont leurs propres priorités et comprennent le besoin à la fois de revenus et de capitaux, a déclaré Lowe.
Nous aimons peut-être l'idée de nous éclabousser en voiture ou en vacances, mais nous savons que nous devons également mettre de la nourriture sur la table et payer les factures.
Ce sera à votre tour de décider bientôt
Chaque jour, de plus en plus de personnes ont 55 ans. L'année est importante, car c'est l'âge auquel vous avez accès à votre pension.
Après une vie d'épargne, vous êtes confronté à un choix avec cet argent.
roulement de tonnerre pour le soldat f
Vous pouvez accéder à tout cela maintenant, le transformer en un revenu régulier à vie, le laisser investi ou toute combinaison de ce qui précède.
Jusqu'à présent, la plupart des gens ont des économies d'environ 50 000 £ - mais cela va changer car de plus en plus de gens ont des pensions qui sont mises de côté pour eux, plutôt que celles qui versent un pourcentage de leur salaire.
Ainsi, un très grand nombre de personnes seront confrontées à un choix remarquablement similaire à celui de Charlie dans un avenir pas si lointain.
Bien qu'il n'y ait pas de bonne réponse à l'énigme, cela vaut la peine de réfléchir à ce que vous feriez le moment venu - ainsi que de vous assurer que, lorsque cela se produira, vous obtiendrez des conseils professionnels.
La mauvaise décision, après tout, pourrait signifier jeter des milliers de livres sterling ou manquer d'argent lorsque vous en avez le plus besoin.
Lire la suite
