La maison individuelle d'un couple de 250 000 £ s'est transformée en SEMI après que le voisin a construit une énorme extension

Nouvelles Du Royaume-Uni

Votre Horoscope Pour Demain

L'extension des voisins transforme la maison en semi Gérard et Christine White Voir la galerie

Un couple furieux a vu des milliers de personnes perdre la valeur de leur maison après que l'extension géante d'un voisin ait transformé leur maison individuelle en semi-remorque.



Gerard et Christina White ont vu un écart de 4 pieds entre leur maison et la propriété d'à côté englouti par le projet d'expansion massive de Mohammed Nazir - qu'il a commencé sans permis de construire.



Les deux maisons de Moseley ne sont maintenant séparées que de quelques millimètres au niveau du toit – et sont si proches qu'elles partagent une gouttière.



harry styles caroline flack

Mais, malgré la violation par M. Nazir des règles d'urbanisme, le conseil municipal de Birmingham a bizarrement approuvé son extension finale – qualifiée de monstruosité par le député de la région Steve McCabe.

Mme White, une ancienne directrice adjointe de 65 ans, a déclaré : Cela réduira la valeur de notre maison de milliers de dollars. Les plans adoptés par le conseil ont été complètement ignorés.

Tous les professionnels impliqués conviennent que la construction n'est pas conforme au plan mais, pour autant que nous le sachions, le service de planification n'a pas l'intention de prendre d'autres mesures.



Les Blancs, qui vivent dans leur maison de 250 000 £ à The Hurst depuis 37 ans, ont été soutenus par 300 autres résidents qui ont signé une pétition contre le développement.

Gérard et Christine White

Gerard et Christina White sont en colère contre l'extension de la maison de leurs voisins d'à côté à Moseley, Birmingham (Image : BPM)



Le couple s'est initialement opposé à la prolongation de M. Nazir et a demandé suffisamment d'espace pour pouvoir peindre leur mur latéral et entretenir leurs gouttières.

Tel que rapporté par le Birmingham Mail, M. McCabe a déclaré que le permis de construire pour les travaux n'avait été accordé qu'en juin 2013, trois mois après le début de la construction.

Des restrictions ont été incluses dans le permis de construire pour assurer le maintien de l'espace entre les deux maisons.

olly murs et niall horan

Mais un couvreur travaillant pour les Blancs a trouvé plus tard leur gouttière reposant sur le toit de M. Nazir, tandis que les murs entre les propriétés sont distants de quelques centimètres.

Le couple a déclaré avoir été informé que sa gouttière risquait de déborder et d'endommager une extension de toit plat à l'arrière de sa maison.

Ils ont déclaré avoir porté plainte auprès du conseil municipal, mais on leur a dit qu'ils devraient engager une action en justice privée contre M. Nazir.

M. White, un ingénieur automobile à la retraite, âgé de 70 ans, a déclaré : Le propriétaire a fait ce qu'il aimait.

Nos plaintes n'ont pas été traitées au sérieux.

Les registres de vente ont montré que la maison de M. Nazir avait été achetée pour 225 000 £ en 2012.

Il a donné la propriété, déclarée par M. McCabe comme étant vide, comme adresse sur sa demande d'urbanisme.

que signifie 5555 spirituellement

M. Nazir n'a pas pu être contacté pour commenter.

Mais M. McCabe a déclaré: Non seulement cette monstruosité a été construite sans permis de construire et le coupable a été récompensé par une approbation rétrospective, mais les maigres conditions qui y sont attachées ont été ignorées.

Il semble inconcevable qu'un agent d'urbanisme compétent puisse recommander cela aux conseillers.

M. McCabe a déclaré qu'il avait été inondé de plaintes concernant des maisons trop étendues.

Il a dit : J'en ai marre de voir les vies et les maisons de mes électeurs détruites par des propriétaires et des constructeurs qui ignorent tout simplement la loi.

Je n'accepte pas que les agents de planification soient incapables de faire respecter les règles.

Un porte-parole du conseil municipal de Birmingham a confirmé que la prolongation de M. Nazir avait été approuvée.

Il a déclaré : Les agents d'exécution de la planification ont visité la propriété et ont établi que, bien que les travaux entrepris différaient légèrement de ce qui avait été approuvé, cela n'était pas suffisant pour justifier des mesures d'exécution.

gino d'acampo paul jeune

En tant que tel, l'affaire a été classée.

Bien entendu, nous continuerons d'enquêter sur toutes les préoccupations des membres du public concernant les questions d'urbanisme et de prendre des mesures si nécessaire.

Voir Également: