Voici quelques conditions qui ne vous rendent pas «vraiment handicapé» selon le chef des politiques de Theresa May

Politique

Votre Horoscope Pour Demain

Le chef de la politique de Theresa May a qualifié un remaniement de 3,7 milliards de livres sterling des prestations d'invalidité de « ajustements » pour s'assurer que l'argent aille aux « vraiment handicapés ».



Il y a eu indignation lorsque le député conservateur George Freeman, qui dirige l'unité politique de Downing Street, a fait des commentaires pour soutenir les lois d'urgence qui empêcheront le paiement d'indépendance personnelle (PIP) d'être étendu à 165 000 personnes.



'Ces ajustements sont en fait liés à l'annulation de certaines décisions bizarres des tribunaux qui signifient désormais que des avantages sont accordés aux personnes qui prennent des pilules à la maison, qui souffrent d'anxiété', a-t-il affirmé.



« Nous voulons que l'argent soit versé aux personnes vraiment handicapées qui en ont besoin. »

cadeaux de noël pour elle 2016

Avec un contrecoup des conservateurs et une tentative de tuer la montée de la loi, M. Freeman a maintenant 'exprimé ses regrets' mais ne s'est pas excusé – après la publication de cet article.

Les excuses, que nous avons mises à jour cet article pour inclure (ci-dessous), ont déclaré: 'Je regrette énormément si mon commentaire … a causé par inadvertance une infraction.'



De quelles conditions réelles parlait-il donc ?

Comme par hasard, l'analyse de nul autre que le ministère du Travail et des Pensions (DWP) nous le dit.



Theresa May fait face à des pressions sur les changements échappés lors d'une élection partielle (Image : AFP)

La dispute concerne deux jugements du tribunal qui ont déclaré que le gouvernement devrait remettre plus d'argent à 165 000 personnes dans certaines situations.

Dites-nous ce que vous pensez
Commentaires ci-dessous

Le DWP a établi des lois d'urgence pour empêcher ces tribunaux de prendre effet, car les nouveaux paiements coûteraient 3,7 milliards de livres sterling d'ici 2022.

meilleur réfrigérateur congélateur intégré 2018

Lors de l'élaboration des lois, le DWP a réalisé une « analyse de l'égalité » montrant les conditions les plus probables qu'il affecterait.

Ci-dessous, nous avons énuméré ces conditions dans leur intégralité, avec la formulation exacte utilisée par le DWP.

Évidemment, juste parce qu'une condition est sur la liste, cela ne signifie pas que tout le monde avec cette condition se voit refuser de l'argent ou que les personnes concernées perdent TOUS leurs avantages - chaque cas est différent.

Mais cela signifie que les experts du DWP ont estimé qu'au moins certaines des 165 000 personnes touchées sont susceptibles d'avoir cette maladie.

Comment fonctionne PIP ?

Il existe deux types de PIP : l'élément « vie quotidienne » et l'élément « mobilité ».

Les personnes handicapées sont évaluées pour chaque type en totalisant leur situation sous un 'points' système.

liverpool vs canal sheff utd

Dans chaque type, 8 points bénéficient d'un taux de base et 12 points d'un taux majoré.

Voici comment cela affecte les gens dans la pratique.

Groupe 1 - 164 000 personnes qui ne peuvent pas sortir seules de la maison

Voici le libellé du propre document sur l'égalité du DWP

Le premier tribunal a déclaré que davantage de points devraient être disponibles dans l'élément 'mobilité' pour une personne qui 'doit être accompagnée lors de ses déplacements, afin d'éviter de souffrir d'une détresse psychologique accablante'.

Cela aurait remis de l'argent frais à environ 143 000 personnes qui n'avaient auparavant rien reçu pour l'élément mobilité du PIP.

La moitié d'entre eux auraient reçu le taux majoré de 57,45 £ par semaine et l'autre moitié le taux standard de 21,80 £ par semaine, a déclaré le DWP.

21 000 autres personnes seraient passées du tarif standard au tarif amélioré, ce qui leur donnerait 35,65 £ supplémentaires par semaine.

Voici les « conditions les plus susceptibles d'être affectées », selon le DWP :

  • Troubles de l'humeur - Autre / type inconnu
  • Troubles psychotiques - Autre / type inconnu
  • La schizophrénie
  • Trouble schizo-affectif
  • Phobie - Trouble panique social
  • Trouble d'apprentissage - Autre / type inconnu
  • Désordre anxieux généralisé
  • Agoraphobie
  • Abus d'alcool
  • Troubles anxieux et dépressifs - mixtes
  • Troubles anxieux - Autre / type inconnu
  • Autisme
  • Trouble affectif bipolaire (Hypomanie / Manie)
  • Trouble cognitif dû à un accident vasculaire cérébral
  • Troubles cognitifs - Autre / type inconnu
  • Démence
  • Dépression
  • Abus de drogue
  • Troubles de réaction au stress - Autre / type inconnu
  • Trouble de stress post-traumatique (TSPT)
  • Phobie – Trouble spécifique de la personnalité
  • Trouble obsessionnel compulsif (TOC)

Groupe 2 - 1 000 personnes qui ont besoin d'aide pour prendre des médicaments

Encore une fois, voici le libellé du propre document du DWP

Le deuxième tribunal a recommandé plus de points dans l'élément « vie quotidienne » pour les personnes qui ont besoin de « supervision, d'incitations ou d'assistance » pour prendre des médicaments et surveiller un état de santé.

Cela aurait touché un peu plus de 1 000 personnes, a déclaré le DWP.

25 rue cromwell gloucester

Entre 0 et 500 auraient reçu le taux majoré de 82,30 £ par semaine, tandis que 500 auraient reçu le taux standard de 55,10 £ par semaine.

500 autres seraient passés du tarif standard au tarif amélioré, ce qui leur donnerait 27,20 £ supplémentaires par semaine.

Voici les « conditions les plus susceptibles d'être affectées », selon le DWP :

russell marque katy perry sexe
  • Diabète sucré (catégorie inconnue)
  • Diabète sucré de type 1 (insulinodépendant)
  • Diabète sucré de type 2 (non insulinodépendant)
  • Neuropathie diabétique
  • La rétinopathie diabétique
  • Troubles de la conscience - Non épileptique - Autre / type inconnu
  • Attaques de chute
  • Convulsions généralisées (avec état de mal épileptique au cours des 12 derniers mois)
  • Crises généralisées (sans état de mal épileptique au cours des 12 derniers mois)
  • Narcolepsie
  • Trouble d'attaque non épileptique (pseudoses)
  • Convulsions partielles (avec état de mal épileptique au cours des 12 derniers mois)
  • Convulsions partielles (sans état de mal épileptique au cours des 12 derniers mois)
  • Convulsions - non classé Vertiges - cause non spécifiée
  • Attaques de Stokes Adams (syncope cardiovasculaire)
  • Syncope - Autre / type inconnu

Comment la loi pourrait être bloquée

Le bouleversement se produit via un «instrument statutaire soumis à une résolution négative», une loi obscure qui ne peut être bloquée que si les députés «prient» contre lui.

La loi est déjà entrée en vigueur le 23 février, mais en vertu du système bizarre de Westminster, elle peut toujours être annulée si la Chambre des communes vote pour soutenir une « prière » dans les 40 jours et nuits.

Les travaillistes et les libéraux démocrates ont tous deux soumis aujourd'hui une «prière» formelle aux autorités des Communes, qui sera maintenant examinée pour un débat.

Les opposants sont confrontés à une bataille difficile - la dernière fois que des députés ont réussi à bloquer une loi en utilisant ce système, c'était en 1979.

La porte-parole des travailleurs sociaux, Debbie Abrahams, a également écrit au rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits des personnes handicapées pour demander une enquête sur les changements du PIP.

Sa lettre, vue par le NEWSAM, avertit que le remaniement semble être une 'violation flagrante' des recommandations de l'ONU et pourrait enfreindre la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées.

Le 'regret' de George Freeman en entier

«Ayant moi-même vécu une anxiété traumatique en tant que gardienne d'enfants vivant avec l'alcool, je ne connais que trop bien la douleur, l'anxiété et la dépression.

« [C'est] pourquoi, en tant qu'ancien ministre de la Santé et conseiller politique, je suis passionné par le soutien à la santé mentale et au handicap, et je regrette énormément mon commentaire sur la nécessité de donner la priorité aux handicaps les plus 'graves'. causé par inadvertance une infraction qui n'était pas intentionnelle.

Voir Également: