Jon Venables était responsable d'un crime écoeurant qui a horrifié la nation.
Le tueur avait 10 ans lorsque lui et Robert Thompson ont assassiné James Bulger, âgé de deux ans, en 1993, qui est au centre du nouveau documentaire de Channel 5 Lost Boy: The Killing of James Bulger.
Venables et Thompson ont enlevé James dans un centre commercial de Bootle, dans le Merseyside, avant de torturer et de tuer brutalement le tout-petit et de laisser son corps près d'une voie ferrée.
Tous deux ont été reconnus coupables du crime odieux, le juge lors de leur procès en novembre 1993 qualifiant James' assassiner un acte de «mal et de barbarie sans précédent».
Venables et Thompson sont devenus les plus jeunes meurtriers condamnés en Grande-Bretagne pendant 250 ans et il a été recommandé qu'ils restent enfermés pendant huit ans.
Tous deux ont été libérés dans des conditions strictes en 2001 et ont reçu de nouvelles identités, mais Venables a continué à enfreindre la loi et a été à nouveau emprisonné pour des crimes plus horribles.
Voici ce qui est arrivé à Jon Venables après avoir été reconnu coupable du meurtre de James Bulger.
Sortie de prison
Jon Venables en 1993 (Image : PA)
Venables a été détenu à l'unité sécurisée de Red Bank à St. Helens, Merseyside, ce qui n'a été révélé qu'après sa libération.
À l'intérieur, Venables a reçu une éducation et une réadaptation tout en apprenant à cacher son vrai nom et un crime horrible.
Ses parents lui rendaient régulièrement visite et restèrent à Red Bank pendant huit ans en raison de ses bons progrès, bien que l'établissement ne soit qu'une unité de détention provisoire de courte durée.
Le tueur a été libéré en juin 2001 avec un anonymat sans précédent à vie après qu'une commission des libérations conditionnelles a statué qu'il n'était plus une menace pour la sécurité publique.
Venables a reçu une nouvelle identité avec un passeport fabriqué, des certificats de qualification et des dossiers médicaux.
Il n'a pas été autorisé à contacter Thompson, qui a également été libéré en même temps avec une nouvelle identité, ou la famille Bulger et il n'a pas pu visiter la région du Merseyside.
Une photo de la police de Robert Thompson de 1993 (Image : PA)
Expliquant pourquoi une injonction mondiale empêchant les détails sur Venables et Thompson a été imposée, le ministre de l'Intérieur, David Blunkett, a déclaré: 'L'injonction a été accordée car il y avait une possibilité réelle et forte que leur vie soit en danger si leur identité était connue.'
Une fois libre, Venables a passé la plupart de ses loisirs à jouer à des jeux vidéo et son bureau de probation a rencontré un certain nombre de petites amies au fil des ans.
En septembre 2008, il a été arrêté parce qu'il était soupçonné de rixe après une bagarre avec des ivrognes à l'extérieur d'une boîte de nuit et a reçu un avertissement formel du service de probation.
Venables a affirmé qu'il agissait en légitime défense et les accusations ont été abandonnées après qu'il a accepté de suivre un cours de sensibilisation à l'alcool.
Trois mois plus tard, il a reçu un avertissement pour possession de cocaïne après avoir été trouvé avec une petite quantité de drogue de classe A.
Enfants maltraités images horreur
James Bulger, deux ans, a été enlevé dans un centre commercial à Bootle, Merseyside (Image : PA)
Venables a de nouveau été mis en cage en 2010 après avoir été retrouvé avec un trésor d'images horribles d'abus d'enfants sur son ordinateur portable.
Lorsque les policiers sont arrivés à son appartement, Venables tentait de retirer ou de détruire le disque dur de son ordinateur avec un couteau et un ouvre-boîte.
L'ordinateur a été emporté et 57 images indécentes d'enfants sur une période de 12 mois ont été trouvées.
En juillet 2010, Venables est apparu à l'Old Bailey via un lien vidéo qui n'était visible que par le juge.
Il a plaidé coupable à des accusations de téléchargement et de distribution d'images sexuelles d'enfants et a été condamné à deux ans de prison.
kevin et karen viennent strictement danser
Venables a reçu une autre nouvelle identité après une «grave atteinte à la sécurité» qui n'a pas pu être signalée pour des raisons juridiques.
En septembre 2013, Venables a été libéré de prison après qu'une commission des libérations conditionnelles ait approuvé le déménagement deux mois auparavant.
Cependant, Venables a été rappelé en prison en novembre 2017 lorsqu'il a de nouveau été surpris avec les images écoeurantes d'abus d'enfants.
Les images comprenaient des photos de catégorie A, le type le plus sérieux, et il a également admis avoir un manuel pédophile.
Au cours de son audience, le tribunal a appris qu'au moment de son arrestation, il avait dit aux flics dans la voiture de police : « C'est de ma faute. J'ai encore laissé tomber les gens.
'J'ai eu des envies, curieux. Ce ne sera pas une tape sur le poignet pour moi.
Venables, qui a comparu via un lien vidéo que seul le juge pouvait voir, a plaidé coupable pour possession d'images indécentes d'enfants pour la deuxième fois et a été condamné à trois ans et quatre mois de prison.
Le condamnant à 40 mois de prison en 2018, le juge Edis a déclaré : Les enfants représentés étaient souvent très jeunes et vulnérables, il y a une douleur et une détresse perceptibles.
Le père de James Bulger a proposé d'exposer l'identité de Venables
Ralph Bulger est le père de James assassiné (Image : ITV)
Le père en deuil de James Bulger, Ralph, a perdu une offre de la Haute Cour pour que des informations sur Venables soient rendues publiques. en mars 2019.
Ralph et l'oncle de James Jimmy avaient lancé une offre pour avoir Venables' l'anonymat a été supprimé, arguant que certains détails à son sujet étaient «de notoriété publique» et facilement accessibles en ligne.
L'affaire a été rejetée par le juge Sir Andrew McFarlane, qui a fait valoir que le condamné pourrait être tué si sa nouvelle identité était révélée.
S'exprimant à l'époque, il a déclaré: '(Venables) est 'uniquement notoire' et il existe une forte possibilité, sinon une probabilité, que si son identité était connue, il serait poursuivi, ce qui entraînerait des conséquences graves et peut-être fatales.
'Il s'agit donc d'un cas tout à fait exceptionnel et les preuves en 2019 sont plus que suffisantes pour soutenir la conclusion qu'il existe toujours un risque réel de préjudice très important pour (Venables).'
En dehors du tribunal, l'avocat des Bulgers, Robin Makin, a déclaré: 'Les autorités semblent s'acharner à protéger JV quel que soit le risque pour les autres et cela a été l'un des principaux moteurs de la candidature de Ralph et Jimmy.'
Les chiffres officiels montraient que Venables' tenter de garder son identité secrète a coûté aux contribuables plus de 65 000 £.
Les avocats travaillant pour lui ont reçu 8 100 £ d'aide juridique, les avocats du gouvernement travaillant sur l'affaire coûtant 57 300 £ supplémentaires.
Nouvelle vie à l'étranger
En juin 2019, il a été signalé que Venables faisait l'objet d'une évaluation pour un déménagement permanent au Canada.
Il a été suggéré que les autorités pensaient que payer pour que le tueur de James Bulger se rende dans un pays comme le Canada, l'Australie ou la Nouvelle-Zélande serait moins cher que de financer davantage de nouveaux départs ratés au Royaume-Uni.
Une source a déclaré: Il a été relocalisé dans tout le pays un grand nombre de fois, ce qui a coûté une fortune.
Un déménagement à l'étranger coûterait bien sûr, mais l'idée est que ce serait moins cher à long terme.
Le ministère britannique de la Justice a refusé à plusieurs reprises de commenter les allégations.
Cependant, le Premier ministre néo-zélandais Jacinda Ardern a publié une réponse courte et précise aux informations que Venables pourrait demander à déménager dans le pays.
'Ne vous inquiétez pas', a été le message de Jacinda Ardern au meurtrier d'enfants lorsqu'une conférence de presse locale a abordé les informations selon lesquelles les autorités britanniques cherchaient à le relocaliser en Nouvelle-Zélande.
Le département de l'immigration de la Nouvelle-Zélande n'avait reçu aucune demande de Venables, a-t-elle déclaré aux médias.
'Bien sûr, en raison de ses convictions existantes, il aurait besoin d'une exemption … mon conseil serait de 'ne vous embêtez pas à postuler'.
katy price entraîneur de chevaux
Obsédé par le porno et la violence
Venables (photographié comme un enfant) a été envoyé en prison pour possession d'images d'abus d'enfants (Image : SWNS)
En octobre de l'année dernière, un rapport de libération conditionnelle a averti que Venables avait une 'attirance pour la violence sexuelle' et 'pense beaucoup au sexe'.
Un résumé officiel de la Commission des libérations conditionnelles a expliqué pourquoi Venables, qui aurait utilisé «le sexe et la pornographie comme moyen de faire face», n'était pas considéré comme sûr pour être libéré de prison.
Le rapport indiquait qu'il avait fait preuve d'un 'comportement positif' depuis son emprisonnement, mais qu'il ressentait un 'manque d'épanouissement dans la vie' et avait un 'besoin d'excitation'.
Le rapport, qui expliquait pourquoi il s'était vu refuser la libération conditionnelle, indiquait que Venables avait décroché un emploi en prison tout en vivant une vie très secrète avec une nouvelle identité, entre autres inconvénients.
Un document de trois pages notait également que Venables n'avait pas demandé de libération de prison ou de transfert dans une prison ouverte.
Malgré un comportement positif et l'obtention d'un emploi en prison, les responsables de la libération conditionnelle ont décidé que Venables n'était toujours pas en sécurité pour être libéré.
Les responsables ont écrit: «Le panel a répertorié comme facteurs de risque les influences qui ont rendu plus probable que M. Venables récidive à l'avenir.
«Les facteurs de risque identifiés au moment de son infraction comprenaient ses intérêts sexuels et une attirance pour la violence sexuelle ainsi que d'autres problèmes considérés comme pertinents mais susceptibles de changer.
« Les facteurs de risque identifiés dans les examens ultérieurs incluent une réflexion intense sur le sexe, des problèmes de maintien des relations, des préoccupations concernant la conscience de soi et sa capacité à gérer le stress.
« M. Venables a également connu des difficultés liées à l'emploi.
'Les caractéristiques qui ont conduit à son infraction en tant qu'adulte comprenaient un sentiment d'insatisfaction et de manque d'accomplissement dans la vie, un besoin d'excitation et une tendance à se tourner vers le sexe ou la pornographie comme moyen de faire face.'
Le rapport indique que Venables bénéficiait d'un travail psychologique en cours en prison et avait participé à des programmes visant à aborder la prise de décision, de meilleures façons de penser et une propension à la délinquance sexuelle.
Il a également été noté que Venables n'avait pas demandé une libération de prison ou un transfert dans une prison ouverte.
Des responsables ont déclaré: 'M. Venables a indiqué, par l'intermédiaire de son représentant légal, qu'il bénéficiait d'un travail psychologique en cours et n'a pas demandé au panel d'ordonner sa libération ou de recommander un transfert vers des conditions ouvertes à ce stade.'
Sortie future possible
Une vidéo de James Bulger emmené en 1993 (Image : PA)
Abordant une éventuelle libération future, le rapport décrivait comment ses chances de récidive s'il était libéré de prison pourraient être réduites par certains «facteurs de protection».
Il s'agit notamment de son « niveau d'intelligence, d'une utilisation constructive de son temps, d'une capacité et d'une motivation pour l'autoréflexion et d'un réseau social de soutien dans la communauté ».
Le rapport indiquait: 'M. Venables s'engageait de manière positive dans des interventions intensives et celles-ci allaient probablement se poursuivre pendant plusieurs mois, nécessitant une période de consolidation à la fin.'
Mais le rapport indiquait clairement que la commission des libérations conditionnelles n'était 'pas satisfaite' que Venables était 'apte' à être libéré de prison.
Le rapport concluait : Après avoir examiné les circonstances de son infraction, les progrès accomplis pendant sa détention et sous licence, ainsi que les autres éléments de preuve présentés dans le dossier, le panel n'était pas convaincu que M. Venables était apte à être remis en liberté.
Le panel n'a pas non plus recommandé au secrétaire d'État que M. Venables soit transféré en prison à ciel ouvert.
Étant donné que les principaux domaines de risque restaient soumis à des interventions continues, le panel a estimé que M. Venables était placé en détention de manière appropriée, où les niveaux de risque exceptionnels pouvaient être traités.
Comme l'exige la loi, il sera admissible à un autre examen de libération conditionnelle en temps voulu.
Les experts en libération conditionnelle cités devraient y avoir plusieurs limitations très strictes sur Venables et ses contacts, ses déplacements et ses activités devraient être limités.
Craint que Venables ne récidive
John Venables, photographié après son arrestation en février 1993 (Image : Nouvelles et photos de l'entreprise)
Venables lui-même a supplié de ne pas être libéré car il craignait de récidiver, selon un rapport publié en novembre de l'année dernière.
La Commission des libérations conditionnelles a refusé de recommander la libération de Venables pendant au moins deux ans, selon le journal The Sun.
Une source a déclaré au journal que Venables avait dit au panel et à son agent de probation qu'il ne voulait même pas être libéré.
Ils ont ajouté: ' Venables a déclaré au conseil d'administration qu'il n'avait pas demandé sa libération parce qu'il craignait de récidiver.
À l'extérieur, il a du mal à se faire des amis ou à trouver un emploi et il recherche la boisson, le sexe et la pornographie comme moyen d'ajouter de l'excitation à sa vie et c'est un mélange puissant.
Le père de James Bulger, Ralph, a déclaré qu'il pouvait dormir tranquille car l'un des assassins de son fils s'était vu refuser la libération conditionnelle, mais craignait qu'il ne récidive s'il était un jour libéré.
M. Bulger a déclaré: J'ai toujours cru que Venables tuerait à nouveau un autre enfant s'il était autorisé à revenir dans la communauté.
«Peut-être que la commission des libérations conditionnelles a enfin vu à travers ses mensonges et sa tromperie.
Il est un grand manipulateur et sait jouer les autorités.
«Mais il les a trop souvent dupés et maintenant ils ont statué contre lui.
C'est la seule décision juste.
«Le laisser sortir pourrait être une autre condamnation à mort pour un enfant innocent comme James.
Depuis que James a été assassiné de manière si horrible, les tribunaux se sont pliés en quatre pour s'occuper à la fois de Venables et de Thompson.
Maintenant, le vent a tourné et il fait enfin face à une véritable peine de prison où il aurait dû être depuis le début.
*Lost Boy: The Killing of James Bulger est diffusé ce soir sur Channel 5 à 21h et continue à la même heure jeudi
