Un homme poursuit le géant des paris Paddy Power pour avoir refusé de payer ses gains de 268 000 £

Puissance Du Riz

Votre Horoscope Pour Demain

James Longley, 44 ans, a déclaré à la Haute Cour de Londres qu'il avait dépensé 3 000 £ pour célébrer après que son pari aller-retour de 13 000 £ sur Redemptive ait été payé à 16-1 lors d'une course à Wolverhampton en 2019.

James Longley [photo] a initialement demandé à miser 1 300 £, mais a accepté l'offre lorsque Paddy Power a avancé dix fois ce montant(Image : Nouvelles des champions)



Un homme d'affaires poursuit Paddy Power après qu'il n'a pas honoré son gain de 286 000 £ au motif qu'il s'agissait d'une erreur.



James Longley, 44 ans, a déclaré à la Haute Cour de Londres qu'il avait dépensé 3 000 £ pour célébrer après que son pari aller-retour de 13 000 £ sur Redemptive ait été payé à 16-1 lors d'une course à Wolverhampton en 2019.



tesco paie à la pompe 1 £

Cependant, le géant du jeu a récupéré ses gains après l'avoir considéré comme une « erreur » deux jours plus tard.

Le millionnaire, originaire du Leicestershire, a initialement demandé à miser 1 300 £, mais a pris le coup lorsque Paddy Power a proposé d'accepter un pari de dix fois ce montant.

Cependant, après avoir gagné, le bookmaker a annulé son jackpot en disant que Longley n'avait pas l'intention de placer un pari aussi important.



Faut-il honorer les gains ? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous

James Longley, 44 ans, a déclaré à la Haute Cour de Londres qu'il avait dépensé 3 000 £ pour célébrer après que son pari aller-retour de 13 000 £ sur Redemptive ait été payé à 16-1 lors d'une course à Wolverhampton en 2019.

Le géant du jeu a annulé les gains de Langley deux jours plus tard (Image : Courrier de Birmingham)



La société a déclaré que le pari était une 'erreur' et qu'elle avait donc le droit de l'ajuster en fonction de la mise inférieure et de ne payer que 28 600 £.

Longley a déclaré à Mme la juge Ellenbogen que Paddy Power 'essayait simplement de galérer [renege] sur le pari'.

Longley, un millionnaire, avait déjà perdu environ 19 000 £ ce jour-là et a décidé de soutenir Redemptive et a téléphoné pour placer un pari total de 2 600 £. L'opérateur a demandé l'autorisation de la participation en raison de sa taille, mais l'a transmise par erreur à un commerçant autorisé à 13 000 £ dans chaque sens, ce qui correspond à un total de 26 000 £.

Le pari a été approuvé et, lorsque le cheval a gagné, le compte de Longley a été crédité de 286 000 £.

Mark James, représentant Longley, a déclaré qu'Aidan McCarthy, le trader qui avait autorisé le pari, a rapidement changé d'avis et a dit à ses managers qu'il avait « massivement superposé » un pari.

McCarthy a déclaré qu'il avait examiné les paris de Longley ce jour-là et qu'il semblait qu'il 'poursuivait' ses pertes et a décidé d'accepter la mise de 26 000 £.

James a déclaré que le commerçant avait écrit à ses patrons pour lui dire qu'il ne pouvait 's'excuser que pour cette erreur massive de ma part et je ne peux pas expliquer pourquoi la responsabilité n'a pas été enregistrée auprès de moi'.

Il a récupéré l'argent pour « couvrir ses propres arrières ».

Kajetan Wandowicz, représentant Paddy Power, a déclaré qu'il y avait eu une erreur en relayant l'intention de Longley qui avait été de placer un pari avec une mise totalisant 2 600 £.

Wandowicz a ajouté que ' Paddy Power se réserve le droit de corriger toute erreur évidente ' et que la société avait le droit ' d'ajuster le pari '.

Voir Également: