Keith Vaz devrait être suspendu pendant 6 mois pour 'violation grave' des règles de la Chambre des communes

Le député honteux Keith Vaz fait face à la plus longue suspension des Communes de tous les temps après avoir rencontré deux prostituées alors qu'il présidait la commission des affaires intérieures.

mesut ozil et seid kolasinac

Un rapport accablant indique que le grand parti travailliste doit faire face à une suspension de six mois du Parlement plus de trois ans après que le scandale a été révélé par le Sunday NEWSAM.

Le Commons Standards Committee a déclaré que l'homme de 62 ans avait fait preuve de 'non-respect de la loi' en 'exprimant sa volonté' d'acheter de la cocaïne lors d'un rendez-vous avec deux travailleuses du sexe. à qui il a dit : 'Nous devons lancer cette fête'.

Les députés ont jugé que son comportement était une 'violation très grave' du code de conduite – qui stipule que les membres ne doivent pas 'nuire à la réputation et à l'intégrité des Communes'.

Le comité a rejeté ses allégations « ridicules » d'« amnésie » car il l'a sauvage pour « avoir omis à plusieurs reprises de répondre aux questions ». Et les députés ont rejeté sa demande selon laquelle la transcription et l'enregistrement n'étaient pas fiables après une analyse médico-légale.

Si elle est acceptée par les députés, l'interdiction d'aujourd'hui déclenchera une pétition de révocation contre le député honteux - ce qui permettrait aux électeurs de forcer une élection partielle à le renverser.

Le comité a également pris la mesure sans précédent d'exiger que M. Vaz soit exclu d'un 'ancien député' qui lui permettrait de parcourir le Parlement à sa guise s'il se retire.

Le député s'est décrit aux deux hommes comme un vendeur de machines à laver nommé Jim. Pourtant, il a déclaré à une enquête que 'le but de sa rencontre avec les deux hommes n'était pas de se livrer à des relations sexuelles payantes, mais de discuter de la décoration intérieure de son appartement'.

Dans un communiqué, le bureau de M. Vaz a déclaré: ' Keith Vaz a été traité pour un problème de santé mentale grave au cours des trois dernières années à la suite des événements du 27 août 2016.

Keith Vaz a tenté de cacher sa véritable identité aux deux hommes en leur disant qu'il était un vendeur de machines à laver nommé Jim. (Image : Miroir du dimanche)

«Il a partagé tous les rapports médicaux de manière confidentielle avec le comité.

'Il n'a rien d'autre à dire sur cette question que ce qui a été dit dans ses déclarations orales et écrites au comité et au commissaire.'

Le rapport a confirmé que la police métropolitaine avait décidé de ne pas engager de poursuites contre M. Vaz, malgré deux renvois.

L'affaire a été signalée aux autorités de la Chambre des communes il y a trois ans – et l'affaire s'est étendue sur les mandats de deux commissaires aux normes différents.

L'enquête a été retardée à plusieurs reprises par les deux saisines de la police, qui n'ont pas donné lieu à des poursuites, les élections de 2017 et la mauvaise santé de M. Vaz, ont déclaré des députés.

Les députés ont pris la rare décision d'expurger les informations sensibles des médecins du député sur la nature détaillée de sa mauvaise santé persistante.

Tout en admettant que la santé de M. Vaz n'est toujours pas complètement rétablie, le rapport d'aujourd'hui est cinglant.

Il a déclaré 'il est plus probable qu'improbable que M. Vaz se soit livré à une activité sexuelle rémunérée', ajoutant: 'Nous sommes satisfaits des preuves que nous avons considérées que M. Vaz a proposé le 27 août 2016 de se procurer et de payer pour des drogues illégales à utiliser par un tiers.'

Le rapport ajoute : ' Il n'a pas ' coopéré à toutes les étapes '. avec le processus d'enquête.

« Il a échoué, à plusieurs reprises, à répondre aux questions directes ; il a donné des réponses incomplètes et son récit a, en partie, été incroyable.

'Je ne pense pas qu'il m'ait donné, à moi ou à mon prédécesseur, un compte rendu complet et précis des événements pertinents.'

M. Vaz devrait être suspendu pour six mois (Image : Getty)

Selon le rapport, M. Vaz a proposé un certain nombre de suggestions alternatives et contradictoires sur ce qui s'est passé.

Il a suggéré de diverses manières que les hommes ont été invités à discuter de la refonte de son appartement, qu'ils ont été envoyés pour le piéger, qu'il a développé une amnésie après que sa boisson a été enrichie, que l'enregistrement de l'événement a été falsifié et qu'aucune activité sexuelle n'a eu lieu.

Le rapport disait: 'Il est difficile, pour le moins, de voir comment toutes ces défenses distinctes pourraient être simultanément vraies.'

Le rapport a rejeté les affirmations selon lesquelles le Sunday NEWSAM avait 'piégé' M. Vaz. Il a déclaré: ' M. Vaz n'a pas produit de preuves convaincantes ou convaincantes pour montrer qu'ils l'ont contraint ou incité à se comporter d'une manière qui n'était pas conforme à son caractère ou incompatible avec sa conduite antérieure. Il est presque certainement vrai que la conversation était dirigée par les deux hommes, mais rien n'indique que M. Vaz était dirigé dans des directions où il ne voulait pas aller.

Il a conclu qu'il avait enfreint l'article 16 du Code de conduite de la Chambre des communes de 2015, qui stipule que : « Les membres ne doivent jamais entreprendre d'action qui pourrait causer un préjudice important à la réputation et à l'intégrité de la Chambre des communes dans son ensemble, ou de ses Membres en général ».

Les rapports disaient du comportement de M. Vaz's : 'Il s'agit d'une violation très grave du code.

'Nous recommandons que la Chambre suspende M. Vaz de son service pendant six mois.'

L'histoire a été brisée par le Sunday NEWSAM (Image : Miroir du dimanche)

Le rapport a cependant rejeté les allégations selon lesquelles M. Vaz aurait dû se retirer des travaux de la commission restreinte des affaires intérieures sur les drogues psychoactives ou la prostitution. .

Dans un acte d'accusation accablant du témoignage de M. Vaz', le rapport qualifie sa version des événements – selon laquelle il les avait invités de discuter des rénovations de son appartement – ​​de « ridicule ».

Il ajoute: 'Nous trouvons les preuves convaincantes que M. Vaz connaissait auparavant les hommes, qu'il leur avait payé de l'argent pour se livrer à des activités sexuelles avec lui, qu'il avait payé de l'argent pour obtenir la présence d'un troisième homme également pour se livrer à une activité sexuelle, et qu'à la fin de la rencontre (lorsque les personnes présentes avaient finalement accepté que le troisième homme n'allait pas arriver) il s'était engagé dans une activité sexuelle pour laquelle il avait payé.

'Les affirmations de M. Vaz quant au but de la rencontre sont, franchement, ridicules.'

Si elle est d'accord, la suspension de 6 mois de Keith Vaz sera la plus longue depuis le début des records en 1949.

Lire la suite

Keith Vaz risque une suspension pour prostituées

Le plus long précédent est de 30 jours de séance pour le député DUP Ian Paisley Jr l'année dernière. Le comité a recommandé 12 mois pour l'ex-député travailliste Denis MacShane, mais il a démissionné avant qu'il puisse être convenu.

En 2016, le député d'août de Leicester East, M. Vaz, a envoyé une série de textes dans lesquels il s'appelait en plaisantant l'un des proxénètes et directeur de banque des hommes.

M. Vaz a tenté de cacher sa véritable identité aux deux hommes en leur disant qu'il était un vendeur de machines à laver nommé Jim.

Il a laissé échapper le pseudonyme au moment où il est apparu qu'il était sur le point de se livrer à une activité sexuelle avec deux escortes d'Europe de l'Est.

Lire la suite

que signifie <33

Dernières nouvelles de la politique britannique

Décrivant le rôle de Jim, M. Vaz a déclaré : Ce sont des machines à laver industrielles que je vends. Industriel. Pour les grands – pour les hôtels.

M. Vaz a payé les escortes en espèces et les a exhortées à apporter des poppers à l'appartement et a eu au moins deux réunions avec les escortes.

Lors d'un rendez-vous de 90 minutes en août 2016, l'ancien ministre de l'Europe a proposé de couvrir le coût de la cocaïne si elle était amenée à l'appartement – ​​mais a déclaré qu'il n'en voulait pas lui-même et a inclus une discussion sur l'utilisation de la drogue de fête connue sous le nom de Poppers. .